Nem tudják már az új világrend bevezetésére igyekvő nagyurak, miket találjanak ki az ezer évek óta bombabiztosan regnáló, kényelmesen használható, anonim, azonnali fizetést lehetővé tevő készpénz démonizálására.
Persze ahogy azt korábban számos alkalommal megfogalmaztam, a készpénz ugyanúgy a rabszolgatartás eszköze, ugyanúgy az azt kibocsájtó hatalomtól való totalitárius függőség megteremtése a feladata, mint a számlapénznek, ám akad azzal szemben egy igazán meggyőző előnye: ellentétben a számlapénzzel, a készpénztől nem tudnak bűnöző karhatalmi aktorok egy gombnyomással megfosztani minket, hanem súlyos pénzeket felemésztő (mily irónia) akciókat szükséges foganatosítaniuk a lakosság bántalmazására. Ugyanígy, a készpénzes fizetés rendszerét nem tudják kiberhackerek sok ezer kilométerektől feltörni vagy eltéríteni, s a készpénz birtokosainak bukszája nem porszívozható le egyazon időben milliószám, megint csak egyetlen gombnyomással.
Ha pedig egyetlen és kizárólagos választási lehetőségünk két rabszolgatartó instrumentum közt lehet, akkor józan ésszel nyilván az adott keretek közepette legmagasabb fokú szabadságot kínáló alkalmatossághoz szükséges ragaszkodnunk, gyk. a készpénzhez. A készpénz alkalmazása önmagában nem cáfolja meg a rendszerrabszolgaságunk tényét, viszont igencsak hathatós akadályokat gördít a hatalom elé a mi korlátlan és részükre következmények nélkül való terrorizálásunkban.
Nyilvánvaló hogy ennek a rendszernek, amelyben az ember nem közvetlen totalitárius kiszolgáltatottja a hatalom másodpercenként ingadozó kedélyállapotának, a további „haladás és fejlődés” érdekében véget kell vetni. El kell terjeszteni, hogy a készpénz „a fekete gazdaság melegágya„, hogy a terrorizmus és bűnözés központi finanszírozását, illetve milliónyi számla egyidejű meghackelését joviálisan elősegítő számlapénz biztonságos, hogy az állandóan lerohadó banki rendszerek, hibás terminálok, technikai hiba végett harmadjára visszautasított tranzakciók kényelmesek és gyorsak. Ellentétben a készpénzzel ugye, ami használatának előre tökéletesen kiszámítható eredményei születnek: nyújtom a bankót, kapom a visszajárót s vele a terméket alig néhány másodperc leforgásán belül.
Most hogy a digitális tranzakciók tökéletesen és egyértelműen megbuktak, a központi bankok által kiállított virtuális pénzek pedig beadták a kulcsot, a banki aktorok és fintech vállalatok egyaránt presszionálva vannak új piacok meghódítására. E vállalásukban elsősorban ama országokban járhatnak sikerrel, amelyekben támadást indíthatnak a lakossági ragaszkodást élvező készpénzes tranzakciók megzabolázására.
Idén tavasszal a Paypal indított hadműveletet a német lakossággal szemben, mely vállalat felteszi a kényelmetlen kérdést a propaganda-poszterein:
Szereted a készpénzt. De vajon a pénzed is viszontszeret téged?
Eme ostoba frázis szerint a készpénzes fizetés szeretet kérdése, nem pedig ama kényszeré, hogy az ember kizárólag ennek beszerzésével tudja fedezni szükségleteit a magasságos szabad piacon. Szóval a pénzhasználat nem szeretet kérdése, hanem racionális józan megfontolásé ama kérdés mentén, melyik instrumentum segíti hozzá a lakosságot az égető szükségletei kielégítéséhez? A megbízható és bármikor rendelkezésre álló készpénz, vagy a lerabolható, meghackelhető, eltéríthető, totalitárius diktatúra kiépítésére alkalmas bankszámla?
Persze a notóriusan készpénzhívő német lakosság nem hagyta annyiban a provokatív üzenetet, s igazán frappáns válaszokkal szerelte le a Paypal szánalom-propagandáját.
Amikor az internet leáll, a készpénz velem marad. Ha elmegy az áram, a pénzemre mindig számíthatok. A készpénz nem telefonál haza és nem jelenti minden egyes tranzakcióm részletes adatait a NAV-nak. A pénz nem programozható központilag, nem határozhatja meg az állam, hogy azt mire költöm. A zsebemben hordott készpénz biztonságot ad. A készpénz nem válogatja meg a kereskedelmi partnereit, ellentétben a digitálispénz-kartellekkel. Ha nagyon unatkozol, csodálhatod ezeknek a bankóknak a dizájnját.
Hódító háborúja szimbólumaként a Paypal bevezetne egy speciálisan a német piacra szánt érintésmentes digitális pénztárcát, mely az általa partnerként választott Mastercarddal minden hagyományos üzlet pénztárgépének funkcióját átvenné. A Paypal a maga központi szerverein évekre visszamenőleg eltárolná minden véghez vitt tranzakciónk adatait.
Egyetlen illuzórikus előnye ezeknek a virtuális tárcáknak a „vedd meg most, fizess később” modell elterjesztése, aminek hála örök adósrabszolgaságba verhetők a fiatalok és megakadályozható, hogy a szükségeik és igényeik fedezéséhez elégséges jövedelemért kuncsorogjanak. Ugyanis a kapitalizmusban minden személyi adósság rombolja a lakossági fizetőképességet és a pénzügyi kiszolgáltatottság végett megakadályozza a munkaerő mobilitását.
A kereskedők a Paypal-lal azt is megtehetik, hogy egyösszegű azonnali tranzakció helyett 3, 6, 12 vagy akár 24 havi részletfizetéssel bocsájtsák áruba portékáikat. Ezt a készpénz aztán tényleg nem tudja!
Bár a Paypal megvesztegetéssel kívánja leszoktatni az embereket a készpénz használatáról, a vállalat valós konkurenciája a német piacon nem az érvényes fizetőeszköz, hanem a Google és Apple digitális pénztárcái, melyek letarolták azt a Paypal elől.
Közben azért a belső ellenségek is bőszen dolgoznak. A német Shell kutak az idei évtől nem adnak visszajárót készpénzben. A Post Bank egy készpénz-visszatérítő megoldással kacérkodik, amellyel az ország 12 ezer üzletében élhetnének a vevők. Csakhogy akad egy csapdája a konstrukciónak: a lehetőség elnyeréséhez okostelefonnal, mobilnettel és bankszámlával egyaránt szükséges rendelkezniük a pénzügyi tudatosság felé kacsintgatni kívánó ügyfeleknek. Fából vaskarika.
A Paypal megjelenése a német piacon az amerikai digitális vállalatok körében szocializmusnak nevezett DSA szabályozásnak köszönhető: ennek hála az Apple kénytelen volt megnyitni a piacot más fizetési rendszerek előtt, melyek minden iPhone-on alapból az Apple Pay-hez voltak láncolva.
Bár a készpénz nem kémkedik az ember után, a Paypal nagyon is megteszi. A cég szerződésben áll az Axciom-mal, a világ egyik legnagyobb adataggregátor-vállalatával, ami platformok sokaságáról szerzett felhasználói adatok tömkelegét gyűjti egybe. Ezek az adatbázisok aztán potom pénzért megvehetők gyakorlatilag bárki által, akinek telik rá. Az Axciom az EU gyakorlatilag minden digitális állampolgárának privát adatait összegyűjtötte már.
Tavaly szeptemberben a Paypal úgy módosította felhasználási feltételeit, hogy minden létező ügyfelétől való adatgyűjtés automatikus engedélyezésre kerül, hacsak nem állítják be azok a követés tiltását. Mondani sem kell, a készpénz nem erőltet az emberre ilyesféle kényszert.
Mindemellett a Paypal többed alkalommal esett már adatszivárgás áldozatául. 2022-ben 184 millió szenzitív ügyfélinformáció, felhasználói azonosítókkal és jelszavakkal jelent meg a sötét web egy „rejtélyes adatbázisában”. A készpénz nem szivárogtatja ki a jelszavaidat és nem juttatja magát észak-koreai hackerhálózatok kezére.
Szintén 2022-ben került a Paypal szabályzatába a vállalat érdekeinek nem megfelelő politikai akciók büntetésének lehetősége 2500 dollár bírsággal. Ezt a kamionos tüntetők számláinak einstandolását követően kezdték alkalmazni, ám kénytelenek voltak csakhamar visszavonulót fújni.
Mindezek mellett a spanyol áramszünet és a nyomában azonnali hatállyal felszámolódó digitális fizetési „lehetőségek” mindenki részére egyértelműen megmutatták, mennyire hasznavehetetlenek a digitális számlák egy vészhelyzetben. Bezzeg a készpénz nem törődik tiltott tranzakciókkal, áramszünetekkel és a bankok lerohadása sem korlátozhatja annak zavartalan áramlását.
A készpénz ellen felhozott legutolsó érv, amely a rablás elleni védekezést jelenti is végérvényesen szertefoszlik, miután megpillantjuk az alábbi hírt.
Azt ugye már kiveséztük, hogy a digitális számlák akár milliószám foszthatók ki tolvajok és hackerek által egyetlen másodperc leforgásán belül. A személyes, fizikai rablás lehetősége mégis elképzelhetetlennek látszott, egész mostanáig.
Peruban történt az eset, hogy az Amazon folyón turistáskodó spanyol vendégek szervezett utazáson részt vevő hajóját egy fegyveres banda szállta meg, akik rákényszerítették a vendégeket a digitális pénztárcáik kiürítésére.
A virtuális számjeleiktől megfosztott 14 turista hajóján idős emberek és kisgyerekek egyaránt utaztak, kik minden bizonnyal élethosszig tartó traumákat szenvedtek az esettől, miután balgatag módon elhitték a digitális tranzakciók biztonságának meséjét.
A minden Apple, Google, Paypal és talán kriptoszámlát is a bűnbanda javára kiürítő vendégeket aztán a dzsungel mélyébe vezették, hol mintegy egy órát megkövetelő kutyagoltatást követően otthagyták őket. Bár az össznépi kémkedés és megfigyelés minden eszköze ott fityegett a zsebükben, a hatóságok alig találtak rájuk, mert vészhelyzet esetén élesítendő GPS jeladó már nem volt a hajójukon.
Annyira kritikus és a digitális tranzakciók iránti bizalmat alaposan aláásó probléma a kiberbűnözés, hogy a magyar kormány kénytelen volt rendkívüli törvényeket hozni a hazai bankrendszer megregulázására.
Az MNB mostantól AI-algoritmusok bevetésével szűri a tranzakciókat, válogatja a csalásgyanús utalásokat, szigorítja az egyéni azonosítás és tranzakciók jóváhagyásának biztonsági feltételeit. A legijesztőbb tétel e intézkedéscsomagban, hogy mostantól megszűnik a bankok autonómiája a csalások szűrésének és kezelésének kérdésében, s közvetlen az államhatalomhoz bekötött, annak aktorai által korlátlanul fürkészhető és ellenőrizhető lesz a komplett magyar tranzakciós hálózat.
Mindemellett a bankokat a korábbiaknál is szigorúbb ügyfél-hitelesítés bevezetésére kényszerítik, s az intézetek innentől maguk felelnek a lakosságtól lenyúlt pénzekért. Ez azt jelenti, az emberek innentől tökéletes központi kontroll alá jutnak, kiknek rendes számláit, érvényes tranzakcióit az államhatalom vagy akár a mesterséges intelligencia kénye-kedvének megfelelően leállíthatja, miközben az illegális utalások, hackerbotok, AI vezérelte rendszertörő hálózatok továbbra is tökéletes szabadságban glasszálhatnak fel-alá a komplett globális digitális tranzakciós hálózatban.
Készüljünk hát bankszámlánk derült égből villámcsapásként érkező zárolására, sürgős fizetnivalóink teljesítésének letiltására és az ezek nyomán ránk rótt büntetések, bírságok hadára. Nagy-Britanniában, ahol évekkel ezelőtt bevezettek egy ilyen rendszert, meghússzorozódott az indokolatlanul lelőtt tranzakciók és illegálisan zárolt számlák száma.
Mindezen kényelmetlenségekkel szemben akképp építhetünk ki abszolúte biztonságos és hathatós védelmet, hogy visszatérünk a jól bevált, hűséges és önkényes központi befolyásolástól mentes készpénzes fizetés lehetőségéhez. Ennek birtoklásával éjszakánként is tökéletes nyugodalomban alhatunk.
